Zmiana czasu - czy to na pewno oszczędność?

Zgodnie z obietnicą dzisiejszy post wpis poświęcony jest zbliżającej się zmianie czasu z zimowego na letni. Dla niezorientowanych przypomnę, że to już w najbliższą niedzielę 25 marca. Wskazówki przesuwamy z 2 na 3 rano.

Zmianę czasu argumentuje się zazwyczaj w jeden sposób - oszczędnością. Oszczędnością energii elektrycznej i co za tym idzie pieniędzy. Często jest również przywoływany argument dostosowania aktywności życiowej do dostępności światła słonecznego czyli chodzi o to żebyśmy spali kiedy jest ciemno i byli aktywni kiedy jest jasno.

Ten drugi argument chyba jest jasny inie ma co z nim dyskutować. Jak jest ładny, ciepły dzień to szkoda spać i każdy by coś chętnie porobił, najlepiej na urlopie ;) Natomiast do faktu oszczędności prądu wiele osób ma zastrzeżenia i chyba słusznie, tak przynajmniej mi się wydaje. Jaka to oszczędność skoro zmiana czasu wydłuża czas naszej aktywności, co nierozerwalnie wiąże się ze zużyciem prądu. Przykładowy Kowalski będzie tą godzinę dłużej oglądał telewizję, czytał, gotował itd. Rano też często wstanie wcześniej bo przecież jest już jasno, a pora na sen jest kiedy jest ciemno. A przecież ciemno będzie się robiło ok 22:00. W efekcie czas naszej aktywności trwa do ok. 17 - 18. I gdzie te oszczędności? Swoją drogą ciekawe czy ktoś kiedyś rzeczywiście policzył te "korzyści" bo moim zdaniem są one niepomierzalne.

Ja nie jestem jakimś wielkim entuzjastą tych zmian czasu, ale też nie robię z tego jakiegoś wielkiego problemu. W końcu takie zmiany są robione w 70 krajach na świecie więc może coś w tym jest. Wolałbym tylko, żeby nie wciskano nam  kitu o oszczędnościach, a jeśli już to ja poproszę o jakieś wyliczenia i dowody :).